返回

首页
212、小国没有文化
2014.9.20
我通常通过一些文学作品来看一个国家的文化水平,
我感觉到大的国家与小国家是有非常大的区别的,
大的国家有思想,有文化,而小国家的文学作品大都没有思想,没有文化。
而且总体感觉国家越大越有文化,国家越小越没文化。
无论贫富都有这个感觉。
因为国家大,他所面临的矛盾就非常多,方方面面,各个民族,各种思想的碰撞。为了平衡各种力量和矛盾,能够在这么大的国家中取得平衡,那就需要考虑许许多多的人的利益和诉求。
能在这么复杂的情况下成立国家,维持国家不分裂,就需要文化来统一思想。
而小的国家单一民族的国家不存在这个问题。他们不需要考虑这么多。他们的社会矛盾也没有这么多。所以他们的国民大都头脑简单,四肢发达。他们不需要顾及别人的利益。表现出来就叫没有文化。或者叫没素质。没底蕴。没教养。等等。总之对世界和平与发展没什么贡献,他们的文学作品大都没什么看头。
美国是个大国,而且是个崇尚自由的国度。美国的大片大都在推销民主自由人权的个人文化。美国那种文化。个人解脱的文化。当然美国电影也有一些表现社会矛盾的文化。揭示对现状不满的思想。
印度有文化,而且各种矛盾集中,种姓制度,资本主义,各种宗教,印度社会管理混乱,也与各种矛盾集中在一起,纷繁复杂有关。
欧洲与美国相比既有资本主义文化,又有悠久的传统文化历史,以前有很多文化,现在都分裂成为一个个小国了,所以越来越没文化。
有些小国所表现出来的那种没文化没素质就令人非常厌恶。一看就是没素质的肮脏的人干出来的事情。有文化的人绝不会干这种事情。
比如马航为了政治诉求劫持飞机,菲律宾警察打死香港游客还不道歉,朝鲜枪决艺术家,伊斯兰国把人头挂在电线杆上,但他们还不算国家,只能说伊斯兰教素质低,没文化。日本人拒不承认二战。
这都是些蟑螂老鼠干出来的事情。有文化的人不会干这种事情。
所以说小国不需要文化,他们大都没文化,素质低。
为了一己私利什么事都敢干,没道德底线。
有的小国还很肮脏无耻。
世界上的很多动乱,很多战争,战乱都是没有文化的人干的事情。
人类发展到今天是否需要文化,是否需要顾及别人的利益,是否需要尊重别人的利益呢?
这仅仅依靠个人文化,个人主义,个人利益就不行了,需要全局观,统筹观,
而这只有公有制能做到。甚至是世界范围的公有制,这并不是不可能的事情,而是一种观念和思想的问题。
只要这种想法和观念能得以传扬,我认为是可以实现的。
人类只是没有很好的榜样,没有很好的引导,没有正确的引导,而且受到各种各样政治私利的影响,
而小国正是这种政治私利的具体表现。
他们往往为了一己私利,组建军队,建立国家,建立政权,
文化指的是在一种复杂的环境下各种不同的种群利益交织的情况下,共荣共存、共同发展的一种共识和观念、制度。
而小的国家没有。他们做的事都小儿科。不成熟,任性,随性。不考虑长远利益,不考虑别人的利益。
小的国家为什么没文化呢?因为他们不需要很高深的文化,他们只需要在很小的范围以内达到思想统一就可以了,不需要顾及很多人的利益。,通过一些简单粗暴的恐吓、屠杀、镇压就能达到稳定局势的目的。
甚至在某些小国,几百个人就能搞一次军事政变,推翻政府。换句话说,也就是这几百个人统一一下思想,均衡一下利益就好了。
而大国就没这么回事,你来简单粗暴,人家有比你更粗暴的。你唬得住这批人,唬不住那批人。过得了初一,过不了十五。
不把各方利益摆平了,这事没完。
所以说大国必须要有一套能让众人心服口服的说辞,理论,思想,文化。
而小国,大都没有。因为他们不需要。没必要。否则也不会是小国了。
目录上一篇下一篇

徐雪春