353、死刑犯的财产当用于赔偿受害人

今天看到网上热议的新闻

最近中国一个杀人犯,强奸伤害2名未成年女性,其中一人死亡,另一人重伤。由于案犯家属赔偿了90万元医疗费。法院最终判决免死。

网友们认为有钱就能免死的判决,是在出卖正义,与魔鬼做交易。

为何法院会如此判决呢?因为受害者家属提出的要求。

因为受害者家庭贫困,无力支付受伤女性的医疗费。杀人犯家属提出了这个交易,以90万的钞票换取家属的免死要求。

据称在中国有潜规则——“杀人犯赔钱了,就免死。杀人犯处决了就绝不赔钱”。

 

我不知道这是怎么来的潜规则。根据哪条法律。

因为根据一般逻辑,人为自己的行为承担责任。

杀人犯为自己的行为承担责任。

我不说株连九族。罪犯杀人与家属无关,家属不承担连带责任。这没有问题。

可是杀人犯自己需要为自己杀人的行为承担责任,这是常识。

杀人犯承担的责任,除了用自己的性命抵偿以外,还需要用自己名下的财产抵偿。

不能说有钱人,赔完了钱,就可以不偿命。这是完全两码事。

法院应当先用杀人犯名下的财产赔偿受害人,剩下的财产才能算遗产,由家属继承。

杀人犯一旦犯案,法院应当立即查封案犯的所有财产,等案件结算清楚以后,再分配。该给受害人的赔给受害人。该还给家属的,由家属继承。

 

因为案犯需要为自己的行为承担责任。不仅仅是生命需要赔偿,属于案犯的财产,也属于需要上帝和法院定夺和量刑的标的,以及需要分割和清算的标的。

因为在案犯与被害人的关系中,被害人有权利要求案犯对其的行为造成的被害人家属的损失进行经济赔偿。所以被害人家属对于案犯的财产是有权利的。这是公平,也是正义。

需要由法院来判决,多少应该承担赔偿除了死刑以外的经济连带责任,多少应该由家属继承。

 

鉴于该案件,我看案犯的年龄大约有50岁。

他名下肯定是有财产的。而且数额可观。应该不止90万。

他名下的所有财产应该由法院查封,经过审理后,再来定夺。而不是由家属拿来与受害人谈判。这是很荒谬的。

 

除非某些案犯赤贫,没有财产可以执行。其他人愿意为他买命。这是可以商量的。